La libéralisation du commerce sous l'Initiative de Barcelone s'est inspiré de la norme aboutit à la théorie du commerce qui stipulent que le commerce est mutuellement avantageux pour les partenaires commerciaux. D'équilibre général calculable (CGE) de modèles ont été utilisés à la fin des années 1990 au début des années 2000 pour évaluer ex ante de vue des prestations sociales et macroéconomiques sous-jacents effets de la diminution des taux tarifaires pour les pays partenaires méditerranéens du Sud (SMPC).

Cette étude utilise des méthodes économétriques pour évaluer les effets macroéconomiques posteriori. Dans la partie I, nous utilisons panneau méthodes économétriques pour évaluer les effets de la libéralisation du commerce sur les principaux agrégats macro-économiques pour un ensemble d'arabe SMPCs (Algérie, Egypte, Jordanie, Liban, Maroc, Syrie, Tunisie). Ce choix a été motivé par la nécessité que les pays participant à la table ronde devrait être assez homogène, de sorte que la section transversale d'informations, dans l'étape de la série de temps assez limité des informations sur SMPCs.

Essentiellement, nous utilisons les régressions de croissance i. E. Nous régresser le taux de croissance d'une variable à son niveau inférieur, une tendance, une mesure de protection extérieure globale et d'autres variables de conditionnement. Dans certains cas, nous permettre coefficients à la section transversale ou spécifiques à différents pour différents groupes de pays e. G. Exportateurs nets de pétrole contre les pays importateurs de pétrole.

Basé sur l'analyse théorique d'une norme Ramsey économie on fait la distinction entre l'annonce et la mise en oeuvre des effets de la libéralisation des échanges. L'annonce en effet est considérée comme un engagement contraignant d'un pays de réduire ses tarifs au fil du temps dans un endroit bien défini par étapes mode. Nous capter l'annonce par régressant effet sur les futurs tarifs. La mise en oeuvre effet, en revanche, est capturé par régressant sur retardée tarifaires, comme cela exprimer comment réagir à des variables macroéconomiques réels changements dans le niveau de protection externe.

Nous trouvons important et la preuve tangible de l'élasticité demi-finales du PIB à l'égard de la baisse des taux tarifaires appliquées d'environ 0,3 Nous avons aussi trouvé des preuves significatives d'un non nulle semi-arides élasticité de la baisse des taux tarifaires annoncées pour certains des pays à l'étude. Nous trouvons que la consommation, l'investissement et les importations réagissent positivement à la libéralisation tarifaire, tandis que les dépenses publiques ne montre aucune réponse. Nous présentons la preuve que l'élan de la libéralisation du commerce sur le PIB opère par le biais d'une stimulation de la consommation privée et d'approvisionnement grâce à une augmentation des effets secondaires accumulation de capital.

Dans la deuxième partie du rapport, nous enquête 25 études qui utilisait une Computable General Equilibrium (CGE) modèle afin d'évaluer les effets macroéconomiques de la libéralisation du commerce ex-ante. Les études que nous sondage ont été effectuées dans les années 1993-2007 et ont exploré les effets dans 8 pays de la Méditerranée: Tunisie, Maroc, Egypte, Jordanie, Syrie, Turquie, Israël et Malte. Chaque étude vérifié un certain nombre d'effets macroéconomiques tels que le PIB, la consommation, l'investissement et les importations.

L'enquête étudie toutes Computable employé un modèle d'équilibre général. Bien que le cadre de base du modèle CGE est la même, chaque étude a utilisé différentes hypothèses concernant la temporalité économique (statique / dynamique du modèle), parfait ou non d'une concurrence parfaite, la production, la consommation, le commerce et les comportements. En outre, chaque étude a utilisé un ensemble différent de sources de données, la plupart des études utilisées le pays examiné statistique Accounting Matrix (SAM), mais certains d'autres sources de données utilisées. Pour chaque étude de la structure de base du modèle, les hypothèses et les sources de données utilisées sont signalés.

Pour chaque étude, nous rendre compte des résultats des différents effets macroéconomiques évalués en elle. La majorité des études rapport, le taux de croissance du PIB (bien-être changement) évaluation des effets. Une moitié des études rapport l'importation et l'exportation des résultats et un quart d'entre eux rapport les effets sur l'investissement et la consommation. Pour chaque étude de l'enquête, nous trouvons la réduction moyenne des droits de douane. En divisant le macroéconomiques changement dans la réduction tarifaire, nous calculons les demi-finales élasticité de chaque effet macroéconomique. Nous trouvons que la moyenne du PIB semi-arides élasticité dans toutes les études examinées est 0,112, ce qui signifie que pour chaque pourcentage de réduction des droits de douane dans le PIB augmentera de 0,112 pour cent. La moyenne des importations semi-arides élasticité dans les études est 0,376 et pour exporter les demi-finales élasticité est 0,288. L'investissement et la consommation sont aussi des répercussions positives sur la réduction tarifaire moyenne et de leur semi élasticité est 0,116 et 0,176, respectivement.

Dans la partie III, nous le contraste économétrique (a posteriori) avec des résultats ex ante GCE résultats. Nous soutenons qu'il est scientifiquement injustifiée pour protéger les projections GCE a posteriori de la critique en pointant toutes choses égales par ailleurs à l'hypothèse selon laquelle ces projections ont été obtenues, car cela impliquerait que les projections CGE ne peut jamais être falsifiés. Afin de GCE soumis à des projections sur la base de données d'évaluation et de la critique, tout en prenant au sérieux les choses étant égales par ailleurs propriété de sa méthodologie, nous postulons que GCE projections devrait être correcte en moyenne, les chocs sans pour autant avoir une valeur attendue de zéro. Nous avons ensuite valoir que tout changement devrait sans lien systématique (et, en général, sera) capturés dans la configuration économétriques utilisés pour trouver les posteriori corrélats de la CGE des projections, car aucun son estimation économétrique auront bruit blanc résidus. Ainsi, les prévisions économétriques pour contrôler l'évolution et identifier sans e. G. Semi-arides comme à l'égard de l'élasticité tarifaires, la isolés effet dans le même esprit que les projections ne CGE.

Nous avons ensuite étude de la distribution des écarts entre ex-ante et ex-post des mesures macroéconomiques de la libéralisation du commerce. Notre échantillon se compose de quelque 20 publié GCE études visant à arabe SMPCs et destiné à quantifier les effets probables de l'Initiative de Barcelone. Nous avons bien la distinction entre les études utilisant une année de référence avant la signature de l'accord d'association et à des années de référence ou après le moment où le pays s'engage à la diminution de sa protection externe dans les douze prochaines années. Le dernier type de données est supposé déjà contenir effet de l'annonce, tandis que les premiers ne l'est pas.

Nous trouvons que GCE études, plutôt que d'être impartiaux estimateurs des effets véritables, généralement sous-estimer les econometrically trouvé semi-arides élasticités d'un ordre de grandeur de 0,3. Il s'agit d'un préjugé favorable est très important car il est à peu près la même taille que la mise en oeuvre semi élasticité lui-même! Nous trouvons aussi que les intervalles de confiance (basé sur la déviation standard de l'estimation économétrique) pour GCE dérivé semi élasticités est si large que GCE projections sont presque vide de sens.

Enfin, nous avons analyser les caractéristiques des modèles CGE dans notre échantillon. Essentiellement, nous procédons à une analyse de variance (ANOVA) en régressant les écarts observés sur les variables fictives qui captent les propriétés fondamentales du sous-jacent modèle CGE e. G. Dynamique / récursif / statique, le plein emploi / déséquilibre du marché du travail, fixe / taux de change flexible, parfaite / concurrence imparfaite, avec ou sans équilibrage des échanges etc présenter des éléments de preuve qui suggère que la réussite ou l'échec des prévisions CGE semble être largement indépendant de la modélisation des choix Et est probablement juste une question de bonne ou mauvaise chance. Essentiellement, le résultat de cet exercice est limité à la constatation que les modèles qui supposent le plein emploi réussissent mieux que les modèles avec le chômage et que la plupart des modèles CGE ne parviennent pas à capturer l'annonce effet correctement.

Outre le rapport il ya 2 des annexes. L'annexe I est une macro économique aperçu de l'échantillon de pays. Cette vue d'ensemble des rapports des importants changements macro-économiques dans le pays échantillonnés au cours des dernières années. Le principal objectif du pays est aperçu commerce extérieur en général et le commerce avec l'UE, en particulier. À l'annexe II nous fournir un rapport économique sur 2 principaux pays méditerranéens non de l'échantillon - Israël et la Turquie. Le rapport spécial passe en revue les principales caractéristiques de l'économie du pays, tels que le commerce extérieur, sur le marché du travail, le développement économique, les politiques fiscales et autres.